aletorrado

Gente, me acabo de sacar de ensima al maldito, privativo, comercial, etc etc etc del adobe flash! Gnash es un proyecto para crear una alternativa al reproductor de flash de adobe, y la verdad que lo hicieron bastante bien. Si bien adobe va por la version 9 y gnash hasta ahora puede leer hasta flash 7, lo cierto es que mas que seguro nos va a alcanzar con flash 7 ya que casi todas las cosas son compatibles con éste, lease youtube, google video, publicidad en flash ¬¬, etc.

En los repositorios de debian lenny esta disponible la version 7 de gnash, pero vamos a necesitar la última que es la que mejor anda y para eso va a haber que activar los repositorios de debian unstable para instalarlo.

# nano /etc/apt/sources.list

y agregamos:

deb http://ftp.debian.org/debian/ unstable main
deb-src http://ftp.debian.org/debian/ unstable main

# aptitude update

# aptitude install mozilla-plugin-gnash

Para ubuntu gusty esta disponible para instalar directamente con el mismo nombre de paquete.

Listo gente, a seguir sacandonos de encima software nonfree

Bueno no me voy a explayar mucho, los que tienen firefox o iceweasel en kde saben que no se ve lindo, al menos como recién viene. Hay que instalar gtk-qt-engine para usar el estilo visual de kde, pero los botones (widgets) quedan sin estilo y aparecen cuadrados y muy feos. Recien me entero (parece que esta hace tiempo) que hay un parche para esto que se llama Firefox Widgets. Aca dejo un link propio para bajarlo. El script es simplemente “./install”, y si usan iceweasel en vez de firefox tienen que cambiar la direccion por “/usr/lib/iceweasel/”.

Salutes

Ya muchos habran visto la campaña de noalcanon.org y se preguntaran de que se trata. No es nada nuevo. Este proyecto de ley quiere aplicar un canon (una tasa) a los medios en los que se podria reproducir música o imagenes para compensar a los artistas por la pirateria. Afecta a los cassettes, CDs, DVDs, y siguiendo esta norma pero que calculo que no se aplicará, también a los pendrives, mp3, discos duros, etc.

¿Por qué NO al Canon?

1- Por el bien de la sociedad en conjunto

La cultura debe ser libre, es decir cualquiera debería tener acceso a la totalidad de la cultura, incluyendo música, audiovisuales, textos, etc.

Recordemos que al artista le fue otorgado todo el conocimiento a través de toda su vida, desde su escolaridad hasta el conocimiento para ejercer su profesión, y debería tras haber recibido todo esto compartir los conocimientos o la cultura que produce.

2- No se debería cobrar por reproducir algo intangible

Los músicos si quieren ganarse la vida, deberían dedicarse a tocar, no a firmar contratos con discograficas para que equipos de música realicen su trabajo. Y las discograficas se deberian dedicar exclusivamente a vender soporte físico para esa música aceptando que la gente dispone de otros medios para acceder a ella.

3- Perjudica también a los que no “piratean”

¿Por qué si yo quiero grabar mi dvd de debian tengo que pagar un canon a los artistas?

4- Un artista que quiere cobrar por que uses tu propio cd, tu propia computadora, tu propio equipo de música, tu propia electricidad, etc, no es artista sino comerciante.

Perdon si no me pude hacer entender bien, si quieren agregar algo, o no estan de acuerdo con algo pueden usar los comentarios.