Desde que me compre el lcd que siento que las fuentes en kde se ven como pixeladas (windows no) y eso la verdad que me molestaba bastante (si bien estaba activado el alisado no parece ser tan bueno), entonces me decidí a instalar gnome para ver ese tema y de paso ver como había “crecido” últimamente.
Lo que puedo decir es que tienen pros y contras los dos. Lo principal es que si alguien me pregunta por linux y quiere empezar a usarlo, le recomendaría sin dudas gnome, ya que tiene herramientas más comodas para el “setup” del sistema y es más fácil con otras cosas, por ejemplo monta mejor los discos sin configuración.
Por otro lado en kde, aunque tuve que configurar mi red y mis discos a mano (entre otras cosas), lo sentí más cómodo para el trabajo de todos los días, quizás también más poderoso.
En fin no los quiero hacer perder más tiempo con lo mismo, por ahora me quedo con kde aunque tienen mucho para mejorar en usabilidad (eliminar para los usuarios básicos el uso de la consola o la edición de archivos de configuración a mano) cosa que gnome parece estar haciéndolo bien. Si kde logra eso, se puede convertir en el escritorio de facto en linux, si no va a seguir avanzando gnome y creo que justamente por eso es el escritorio indicado para una distribución como ubuntu. Espero que con kde 4.1 se equipare en ese sentido que es una de las pocas cosas que le estaría faltando, y obviamente apenas salga les voy a estar contando 
.
Si usas debian no vas a leer ninguna novedad, los paquetes de apt se pueden bajar de otros mirrors que los principales que vienen por defecto. Bueno queria escribir de un mirror que estoy usando que es un mirror argento, hosteado en la UBA. El link para debian es ftp://ftp.ccc.uba.ar/pub/linux/debian/debian pero también incluye mirrors para varias de las distros actuales! Por ejemplo ubuntu (también con todas las categorias), fedora, opensuse, y slackware.
La descarga es 100% a full todo el tiempo, cosa que no logre con el mirror principal, pero lo mejor de todo es que tiene un ping impresionante que permite actualizar los dvds de debian o instalar paquetes muy muy rápido. Si entran con el navegador van a ver lo bien que anda, tanto que se puede navegar por el mirror casi a la velocidad de una LAN (aunque mejor cierren el bittorrent para esto :P).
Y si, ya es demasiado pelotudo. No soy ni un nuevo linuxero, ni hablo exclusivamente de linux en este blog. Asique por el momento es solamente “aletorrado”. Acepto sugerencias, y si no cuando me inspire pongo algo mejor.
Ya se.. me falto contar algo para venir ahora a decir que tengo una red wireless: cambie la pc. Es un AMD Athlon 64 dual-core 4200 con 2×1 GB de ram ddr800 kingston en una de las placas de moda con el chip 690G de AMD.
Aún con este maquinón la pc vieja esta lejos de caer en desuso, y como donde quedaba cómoda era un poco lejos, me compré un router wireless linksys wrt54g v6 con 2 placas de red inalámbricas pci Edimax EW-7128g (que la ví aca) que traen el chip ralink rt61.
Lo primero que hice fue configurar la red en xp (ya que es donde tiene soporte garantizado la red y donde lo va a usar acá la familia), después de aplicado el parche para wpa2 la red anduvo bárbaro. Ahora, para debian, pocas veces como esta me la vi tan complicada (y todavía sigo en el bolonqui). Después de instalar el módulo y ver frustradamente que el programa para configurar redes no detectaba la red me empecé a deprimir :p, después de mucho putear se me ocurrió abrirlo como root y ahí apareció pero no me tomaba bien wpa2. Lueeego veo creo que en el foro del módulo que wpa y wpa2 aparecen por error como wep, y entonces compilo el kernel 2.6.24 que incluye unos drivers beta de la placa. Bueno ya me enrede demasiado, pero ya logre expresar lo importante, que sufrí como nunca.
Ahora estoy sin encriptación, rezando que nadie me clone la mac y me haga mierda las cosas que tengo compartidas, pero al menos anda bien. También sigo buscando alguna forma de que me tome la red desde el booteo.
En los últimos tiempos se hicieron mil mejoras para facilitar el uso de linux, pero todavía falta mucho. Con configuraciones comunes no hay problema, pero cuando te metes con dispositivos así, estas en el horno. Tiene que haber GUIs para configurar todo esto. La configuración que trae el kcontrol para red y sobretodo para redes inalámbricas es sencillamente una porquería, al menos de lo que pude probar yo. Se debería poder configurar desde algún programita tipo tray la red para CUALQUIER dispositivo, con cualquier encriptación y con la mayor automatización posible y que estas configuraciones se apliquen desde el booteo.
Sin dudas se aprende muchisimo al hacerlo andar tras hacer prueba y error constantemente, pero cuando lleva tanto tiempo ya dan ganas de verlo andar.
Como verán cambié el tema visual del blog, la verdad que esta bastante lindo pero igual espero sus opiniones. Como dije en el titulo de este mensaje, espero que ayude a mejorar un poco la calidad del blog. Por cierto, voy a terminar de probar algunas cosas y voy a tratar de hacer un posteo sobre wifi en debian.
